В прежнее время действовало непреложное правило: думаешь — не говори, говоришь — не пиши, пишешь — не подписывай.
Все, что написано пером, может быть использовано против написавшего, либо адресата.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации:

В век, когда даже кошельки и деньги стали виртуальными, все сложнее. Электронная переписка может быть расценена в арбитражном суде как доказательство, но лишь при определенных условиях.
к содержанию ↑Цена на ценнике не соответствует цене на кассе: как быть? Узнайте об этом из нашей статьи.
Что входит в понятие электронной переписки?
На этот вопрос Гражданский процессуальный кодекс отвечает однозначно — это любая документация, содержащая принципиально важные для дела сведения, полученная как в графическом виде, так и с использованием сети Интернет (ст. 71 ГПК).
То же самое утверждает Арбитражно-процессуальный кодекс (ст. 75).
При этом многие читающие упускают одну, казалось бы, мелочь — полученные через электронный канал документы должны быть либо подписаны электронной подписью, либо иметь какую-то другую зацепку, позволяющую установить, кто писал.
Для того, чтобы суд признал такую документацию в качестве доказательств, необходимо соблюдение следующих условий:
- возможно точно установить, кто отправил и кто принял;
- установлены полномочия отправителя и адресата;
- установлена подлинность сообщения.
То есть, понятно, что просто бумажная лента с набитым текстом судом принята не будет.
к содержанию ↑Правовой статус
Как минимум, в таких письмах должна содержаться ссылка на почтовый адрес. Многие службы требуют при регистрации почты заявить свои настоящие имя, фамилию и отчество, а также дату рождения и номер телефона.
Однако последнее заявляют далеко не всегда, ведь предусмотрена возможность завести почту и тем, кто не обзавелся мобильным. А уж подлинные паспортные данные сообщают о себе тем более не все.
Тогда применяются другие способы идентификации, например, эксперты изучают, какие еще письма и кому приходили с этого ящика, содержалось ли в них прямое указание на то, что их отправлял конкретный человек.
Также — были ли оплачены счета и есть ли тому подтверждение. Последнее — своего рода ловушка.
Если например, допрашиваемый активно утверждает, что это не его электронный ящик и он ничего оттуда не писал, но есть оплаченные счета на его имя, ему грозит возбуждение дела за неосновательное обогащение (Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда №09ап-9501/2013-гк , дело №А40-134500/12).
Что же касается полномочий участников переписки, здесь еще более сложно. Тот, кто ведет корреспонденцию с того или иного источника, должен иметь на это права. Например, поступившее письмо никак не подписано, а предполагаемый отправитель утверждает, что он не имеет к этому никакого отношения.
Доказательством такое письмо не является, поскольку не подтверждено, что отправка была по воле владельца. Только присутствие имени, фамилии, отчества, а также указания на другие действия с этого адреса подтверждают полномочия.
Подлинность письма также нуждается в доказательствах. Подтверждениями считаются:
- электронная подпись;
- заключение компьютерно-технической экспертизы.
А как же протокол нотариуса, можно услышать вопрос. Да, он также нужен, но он никак не доказывает подлинность. Он лишь констатирует, что это письмо было отправлено в определенный день с конкретного ящика, принадлежащего конкретному лицу.
к содержанию ↑Каковы сроки рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу? Читайте об этом здесь.
Что рассмотрит суд?
к содержанию ↑СМС
При заказе у регионального оператора печатной копии всех сообщений с удостоверением нотариуса такую переписку суд рассмотрит.
к содержанию ↑Ватсап
Если достоверно подтверждается, что участники отношений прибегали к этому способу связи, то может (ст. 71 ГПК).
Нет подтверждений?
Обращайтесь к нотариусу, предоставляйте ему все ключи, логины и пароли (ст. 102; 103 Основы законодательства о нотариате №4462-1), тогда он удостоверит переписку (на это уходит от двух дней до рабочей недели) и судья ее примет.
В отношении других мессенджеров и социальных сетей (например, вконтакте) принятие допускается только при подтверждении полномочности респондентов и при доказанном факте того, что по ту сторону экрана был именно истец, либо ответчик.
Статья 102 Основ. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Часть вторая утратила силу с 1 января 2015 года. — Федеральный закон от 29.12.2014 N 457-ФЗ.
Является ли скриншот доказательством в суде? Смотрите видео:
к содержанию ↑Какой срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу? Ответ узнайте прямо сейчас.
Как придать юридическую силу?
Даже если имеющиеся у вас доказательства кажутся вам (и являются) допустимыми, все равно необходимо позаботиться о том, чтобы они были поданы в надлежащей форме. Это может быть:
- Распечатанная корреспонденция.
- Предложение суду осмотреть почтовый ящик и содержащиеся письма, выдав пароли и гаджет.
- Привлечение специалиста для составления протокола.
Участник разбирательства сам вправе выдвинуть заявление об изучении е-мейла и его содержимого на предмет письменных доказательств (ст. 72 АПК).
Предоставьте распечатанные сведения нотариусу для удостоверения.
Как легализовать электронную переписку? Узнайте об этом из видео:
к содержанию ↑Можно ли определить действительную принадлежность адреса электронной почты конкретному лицу?
Можно. Для этого необходимо подать заявление в суд о затребовании доказательств из-за невозможности самостоятельного их получения (ст. 55-57, также ст. 12; 35 ГПК).
Как вариант можно также обратиться к частному детективу, на основании его заключения будет сделан вывод, действительно ли почта принадлежит конкретному владельцу и он с нее что-то писал или нет.
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
к содержанию ↑Рекомендации по тому, как по номеру почтового извещения узнать отправителя, вы найдете на нашем сайте.
Случаи отказа
В каких случаях электронная переписка не принимается в качестве доказательства по делу? Ни один судья не возьмет предоставленную писанину на рассмотрение, если:
не определены реквизиты ящика;
- письма никак не подписаны;
- предполагаемый владелец не подтверждает, что это его ресурс и им написанные документы;
- нет нотариального удостоверения;
- договором не предусмотрен такой вид связи, в тексте на это нет никаких указаний;
- нет доказательств в виде компьютерно-технической экспертизы;
- почтовый ящик зарегистрирован на ресурсе kameya.ru (там воспользоваться почтой может фактически кто угодно).
О чем свидетельствует судебная практика?
Итак, получается, что все-таки приобщить к делу виртуально написанное можно. Тем не менее, случаев, когда судья не принимает такие доказательства, либо они оказываются неубедительными, довольно много. Причины самые разные.
Бывают, что стороны, договорившиеся о платных услугах, заключают официальный договор, но в нем прописан только пункт о графической переписке. Не пользуются электронными подписями.
Или, что чаще всего бывает, не представляют себе, как правильно передать электронные письма суду.
В связи с этим юристы рекомендуют следующее:
- Если вы договорились с кем-то об использовании такого способа связи, пропишите в договоре этот пункт подробно, с указанием адресов.
- Вовремя принимайте меры, если ваш ресурс взломали.
- Не передавайте никому пароли, даже, как вам кажется, надежным людям.
- Пишите с уполномоченных адресов.
- Подписывайте сообщения.
И самое главное, никогда не отказывайтесь хотя бы от попыток доказать суду правоту.
Даже не предусмотренные договором сообщения могут быть приняты как доказательство, если там содержатся такие подтверждающие документы, как:
- свидетельства о госрегистрации и постановке на налоговый учет;
- счета-фактуры;
- документы о предоплате;
- акты;
- расписки;
- другие документы, подтверждающие, что стороны пользовались этим каналом связи.
Итак, время, когда неподсудность Интернета считалась незыблемой, прошло. Тем не менее, инициатору все же предстоит приложить усилия для поиска доказательств и придания электронной переписке юридически допустимую форму. Тогда есть все шансы на выигрыш дела.
Советы по составлению кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу есть у нас.
О судебных подходах к оценке электронных доказательств и способах их обеспечения в этом видео:

Это быстро и бесплатно!
дима комисаров сбежал из суда
Мне кажется, при хорошем адвокате доказать можно, что угодно и обвинить без вины виноватого. Поэтому от греха подальше лучше быть скромнее в своих сообщениях.